Nota vista 7 Veces

Irracional política de Cammesa»

¿Quién es Mario Cairella? Es un economista graduado en los EEUU nombrado como Gerente General de CAMMESA. ¿Qué es CAMMESA? Como su nombre lo indica, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico, es una Sociedad Anónima creada por el Estado Nacional en reemplazo del Despacho Unificado de Cargas dependiente de Agua y Energía Eléctrica S.E. que fuera reformulada y privatizada por el Presidente Menem. Es necesario señalar que los Accionistas de CAMMESA son las Asociaciones de los diferentes Agentes Generadores, Distribuidores, Transportistas y Grandes Usuarios con igual participación y el Estado Nacional como Accionista Minoritario.

¿Cairella posee conocimientos técnicos suficientes como para abordar el cargo de Gerente General de CAMMESA , Compañía que administra la Operación Física – Técnica del Sistema Argentino de Interconexión (SADI) y al Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), que está circunscripto al intercambio entre la oferta y la demanda de Conceptualizaciones Físicas valuadas en Unidades Técnicas en el ámbito geofísico del SADI?, definitivamente NO.

Según el Diario La Voz del Interior, Cairella se habría presentado en la conferencia ‘Actualidad y Perspectivas del Sector Energético’ organizada en conjunto por la Fundación Oulton y la Fundación Mediterránea, diciendo “Como no soy político, voy a decir las cosas sin vueltas” y a partir de allí, como tampoco es un Especialista en Mercados Regulados de Capitales Intensivos, como es el Servicio Público de Electricidad de un País en Vías de Desarrollo como es Argentina, manifestó conceptos erróneos sobre la Operación, Despacho, Comercialización y Administración de un Sistema Eléctrico de Potencia que Interconecta toda la oferta y demanda en el extenso Territorio Argentino, y todas las Operaciones con las Unidades Técnicas Mayoristas que conforman uno de los Mayores y más Importante de los Mercados de Argentina, por su magnitud Geofísica, Técnica, Económica, Financiera y además por su importancia en el desarrollo y en la calidad de vida de nuestro pueblo. Es evidente que Cairella hace una evaluación economicista del abastecimiento de energía eléctrica, ya que piensa en función de lo que sabe y como sabe de economía, desconoce que un servicio público de electricidad es un derecho humano y el responsable de hacerlo accesible a la población es el Estado Nacional. Esa Visión Mercantilista de un Servicio Público que Cairella tiene sobre el Sector Eléctrico, la tiene incorporada por su concepción profesional adquirida en un País Desarrollado y Potencia Mundial, inaplicable en Argentina que no lo es, pero la ejecuta desde su Función de Gerente General de CAMMESA nombrado por y como representante del Poder Económico concentrado en pocos Agentes del Sector que son propiedad del actual Establishment Político – Económico que nos gobierna, como nunca ocurrió desde la constitución del SADI – MEM.

Cairella manifestó su deseo de que EPEC sea transformada en un Holding Privado que administre tres Empresas, una Distribuidora, una Generadora y otra Transportista, pero ese anhelo de Cairella es el de sus empleadores, que es el Establishment Político – Económico propietario de las principales Empresas Eléctricas en Argentina que tienen un interés desmedido en apropiarse de una Empresa que es un ícono en el Sector Eléctrico Argentino, por su Magnitud Física – Económica y su Mercado Cautivo Abastecido que son los habitantes de toda la Provincia de Córdoba y actuales Propietarios de EPEC. No obstante manifiesta que no advierte ningún problema en que EPEC continúe en manos del Estado Provincial, siempre y cuando las Actividades de Transmisión, la Distribución y la Generación sean administradas en forma independiente. Bueno sería que como Gerente General de CAMMESA , conociera que la EMPRESA PROVINCIAL DE ENERGÍA DE CÓRDOBA, jurídicamente Pública, Autárquica y Provincial, es considerada por CAMMESA desde sus inicios en el Marco de la vigente Ley 24065/92, como un Agente Distribuidor del MEM, un Agente Generador del MEM y un Agente Prestador Adicional de la Función Técnica de Transporte, y la división contable que solicita ya se está haciendo aunque mal ejecutada por parte de los Gerentes importados de otras empresas privadas nombrados por las Autoridades Provinciales. Con respecto a estos Gerentes, opinó equivocadamente que no hacen mejor las cosas porque el Sindicato de Luz y Fuerza se opone. No podemos dejar de señalar que es la primera vez que una Autoridad de CAMMESA, se inmiscuye, más aun públicamente, en la organización de una Empresa Agente del Sector Eléctrico Argentino, su actitud es de una falta de ética, conocimiento y consideración supina, pero ya que viola la incumbencia de su función, al opinar debería saber que la actual conducción empresaria viola permanentemente el Convenio Colectivo de Trabajo, y que si la situación económico-financiera de EPEC es mala, es precisamente porque este management actual de EPEC la ha endeudado en dólares. Continuo explicando con total desconocimiento, que la Deuda Financiera pasó de $6.539 millones en 2017 a $13.916 en los primeros nueve meses del 2018. Debería saber este Funcionario que justamente es por haber tomado un crédito de 100 millones de dólares a fines de 2017, y que esta mala decisión se suma a la tomada durante el primer Gobierno de Juan Schiaretti en que se emitió un bono por más de 560 millones de dólares por la construcción de la Central Pilar Bicentenario.

Sin tener conocimiento en absoluto de la operación del Sistema Interconectado de 500 kV, opinó que “EPEC hoy le genera a CAMMESA problemas por aspectos técnicos, que tienen que ver con la red de 500 y de infraestructura que parecen estar subestimados”. Esta aseveración es inexacta ya que EPEC con su generación propia mejora el factor de potencia y los niveles de tensión del SADI y además evita sobrecargas de los Transformadores de la E.T. Malvinas Argentinas y de las líneas de 500 kV

Fue curiosa también su observación dando razón a nuestro Sindicato de Luz y Fuerza cuando denunciamos en una Conferencia de Prensa en abril de 2018, sobre las consecuencias adversas por la demora en la aplicación de la actualización tarifaria. Dijo Cairella “menores resultados por descalces tarifarios” explicando que la Conducción Empresaria demora la aprobación de los Cuadros Tarifarios que trasladan los aumentos de los precios Estacionales de Energía en el MEM. Según interpretación de Infobae, esta demora “implica menores resultados y mayores necesidades de capital de trabajo que fueron financiadas inicialmente con deuda comercial con CAMMESA”.

A la población de Córdoba le aclaramos también que contrariamente a lo aseverado por Infobae, EPEC no brinda un Servicio Público Precario, por el contrario, es una de las mejores Empresas del País ya que brinda una respuesta rápida al usuario y por ser una Empresa Estatal, se considera como ganancia, brindar un mejor servicio en lugar de obtener una máxima rentabilidad. Por supuesto, no desconocemos la importancia de la mejora continua para que EPEC brinde mejores resultados, pero lamentablemente el actual Directorio desde febrero de 2018 solo está enfocado en una reducción de costos irracional que atenta contra la Calidad del Servicio a los Usuarios, que son el motivo principal de la existencia de EPEC y de todos sus trabajadores.

Fuente: electrumluzyfuerza


| Enviar por WhatsApp

Al realizar un comentario ud acepta nuestros Terminos y Condiciones

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.