Crimen de La Ciénaga: los tres imputados guardaron silencio
Como estaba previsto, ayer en horas de la siesta en el salón Luis Franco de la Biblioteca Popular Obispo Esquiú de la ciudad de Belén inició el juicio por jurado popular en contra de Dana Estrella Belén Martínez, Simón Alcides Toranzos y María del Valle Villagra por el horrendo crimen de Fernando Reyes, hecho ocurrido entre la noche del 3 de diciembre y la madrugada del 4 de diciembre de 2022, en la zona rural de La Ciénaga del departamento antes mencionado.
Previo al inicio del juicio, durante la mañana se llevó a cabo la audiencia de selección del jurado —voir dire—, con la participación de las partes del proceso. En esa instancia fueron elegidos 16 vecinos, cuatro de ellos suplentes, que integrarán el jurado popular encargado de juzgar a los acusados hasta el próximo viernes, en principio. Los imputados enfrentan cargos por homicidio triplemente agravado por el vínculo, por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas, y por homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas, en calidad de coautores. Finalmente, a las 15, el juez director Fernando Estaban dio apertura formal al debate.
Si bien en un principio estaba previsto que al mediodía fueran los alegatos, estos se retrasaron porque, pese a haberse sorteado oportunamente más de 60 vecinos de Belén, ayer en la audiencia solo habían comparecido menos de 20, pero finalmente la situación mejoró y la audiencia de selección inició a las 10.30.
A la siesta
Con la presencia de familiares de Fernando Reyes en la sala, de los tres imputados y el jurado, el magistrado le dio la palabra en primer término al fiscal Alejandro Dalla Lasta, quien presentó en el alegato de apertura la teoría del caso del Ministerio Público Fiscal en la que básicamente sostuvieron la participación de los tres acusados en el crimen de la víctima.
Según sostiene la Fiscalía, el asesinato ocurrió entre la noche del 3 de diciembre y la madrugada del 4 de diciembre de 2022, en la zona rural de La Ciénaga del departamento Belén, donde los imputados Dana Estrella Belén Martínez, Simón Alcides Toranzos y María del Valle Villagra, actuando de manera conjunta, decidieron dar muerte a Fernando Reyes, quien era pareja de la primera imputada.
La teoría del fiscal
De acuerdo con la prueba que se producirá en el debate, continuó el fiscal diciéndole al jurado, Martínez y Villagra lo llevaron hasta un camino del antiguo trazado de la Ruta Nacional 40, un lugar oscuro, apartado y sin tránsito, donde Toranzos los aguardaba oculto. Allí se produjo un ataque sorpresivo y violento, ejecutado entre los tres, utilizando elementos contundentes, que provocó lesiones graves en la cabeza de Reyes y finalmente su muerte.
La acusación demostrará que el ataque, siempre según la Fiscalía, fue llevado adelante en condiciones que dejaban a la víctima sin posibilidad real de defensa o auxilio y que los imputados actuaron coordinadamente, cumpliendo cada uno un rol dentro de un plan común orientado a asegurar como resultado su muerte.
También durante las diferentes audiencias se acreditará que, luego del homicidio, los tres intervinieron en maniobras destinadas a ocultar el hecho y evitar su descubrimiento: corrieron del camino el cuerpo, lo incendiaron parcialmente, lo cubrieron con elementos del lugar y posteriormente movieron los restos, desmembrándolo con la finalidad de dificultar su hallazgo.
Tras ello, los tres imputados se dirigieron al baile del Club San Roque, procurando mostrar una apariencia de normalidad y construir coartadas frente a terceros que mantuvieron con el tiempo.
Con base en todo ello, el Ministerio Público sostendrá que la conducta desplegada constituyó, respecto de Dana Estrella Belén Martínez, un homicidio triplemente agravado por el vínculo, por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas; y respecto de Simón Alcides Toranzos y María del Valle Villagra, un homicidio doblemente agravado por alevosía y por el concurso premeditado de dos o más personas, todos ellos en calidad de coautores.
Luego, hicieron lo propio la querella representada por el abogado Juan Pablo Morales y las defensas de los tres imputados representadas por los abogados Víctor García, Pedro Vélez y Silvia Barrientos, quienes en apretadas síntesis solicitaron un veredicto de no culpabilidad para sus asistidos.
En silencio
Finalizado los alegatos de apertura, el juez director les consultó a cada uno de los imputados si era su deseo prestar declaración ante el jurado, a lo que respondieron de manera individual que por el momento “no lo harán”, no descartándose que puedan dar su versión durante el transcurso de las audiencias.
Acto seguido, el juez director dio inicio con la declaración de los primeros cinco de casi cuarenta testigos que están citados para el plenario popular.
Entre los testigos que se escucharon ayer pasaron ante el jurado el policía que inició la investigación, el amigo de Fernando Reyes y propietario de la vivienda donde convivía él y su familia, que denunció su desaparición en la policía, y un vecino del lugar donde fueron hallados con posterioridad los restos de Fernando.
En apretadas síntesis, el denunciante le dijo al jurado que había notado la audiencia de Fernando ya por un tiempo prolongado, lo que le llamó la atención, por lo que en más de una oportunidad le preguntó al respecto a la principal imputada y pareja de Fernando, quien le daba repuestas evasivas. Sin embargo, decidió hacer la denuncia por desaparición cuando uno de los hijos de la víctima le dijo que “su papá estaba muerto y enterrado”.
En cuanto al vecino, este testigo refirió que vio para la época en la que ocurrió el crimen una fogata de dimensiones considerables en el lugar donde con posterioridad se hallaron los restos, situación que le había llamado la atención porque no era usual ver fuego allí.
Luego se escucharon a otros tres testigos y, cerca de las 20, el juez director finalizó la primera audiencia del juicio popular.
II jornada
Para la audiencia que se desarrollará durante la jornada de hoy, la segunda del juicio, las partes, los imputados y el jurado verán la proyección de la reconstrucción del crimen de Fernando, que oportunamente había solicitado la Fiscalía en la etapa de la Investigación Penal Preparatoria (IPP). También, durante la audiencia que se desarrollará por la mañana y la tarde, el jurado escuchará a más testigos propuestos por las partes. /El Esquiú



